Der Stadtrat von Cheyenne legt sein Veto gegen einen Vorschlag zum Verbot der Verwendung von Einweg-Plastiktüten ein
Der Stadtrat von Cheyenne hat beschlossen, ein vorgeschlagenes Verbot von Einweg-Plastiktüten abzulehnen. Die Abstimmung fand nach erheblichen öffentlichen Beiträgen und Debatten statt. Die Verordnung zum Verbot von Plastiktüten wurde in der zweiten Lesung mit knapp 5 zu 4 Stimmen abgelehnt.
Der Vorschlag hatte große Aufmerksamkeit und Beteiligung in der Öffentlichkeit hervorgerufen. Auf der Stadtratssitzung sprachen über 20 Personen, von denen die meisten ihren Widerstand gegen das Verbot zum Ausdruck brachten. Diese Personen organisierten sich über Social-Media-Plattformen und wandten sich sowohl online als auch persönlich an den Rat, um ihre Missbilligung des Verbots zum Ausdruck zu bringen. Weniger Menschen meldeten sich, um das Verbot zu unterstützen.
Gegner des Verbots argumentierten, dass es den mit Wyoming verbundenen konservativen Werten widerspreche, und betonten, dass dies der Staat sei"Rot"(konservativ) statt"Blau"(Liberale). Sie glaubten, dass das Verbot die Persönlichkeitsrechte verletzen würde und dass wichtige Entscheidungen wie diese einer öffentlichen Abstimmung unterzogen werden sollten. Einige Personen zogen auch Vergleiche mit einem ähnlichen Verbot in Boulder, das ihrer Meinung nach negative Folgen hatte.
Eine der Hauptbedenken der Gegner des Verbots waren seine möglichen Auswirkungen auf Unternehmen. Sie befürchteten, dass die Umsetzung solcher Richtlinien die Region weniger unternehmensfreundlich machen könnte, ähnlich wie es ihrer Meinung nach in Kalifornien und Colorado passierte, nachdem sie ähnliche Verbote eingeführt hatten.
Auf der anderen Seite der Debatte führten Befürworter des Verbots Gesundheits- und Umweltbedenken im Zusammenhang mit Kunststoff an. Sie verwiesen auf die Problematik von Mikroplastik und anderen Schadstoffen, die in Kunststoffmaterialien enthalten sind. Sie argumentierten, dass Kunststoffe nicht in harmlose Moleküle zerfallen, was zu potenziellen Gesundheits- und Umweltgefahren führen könne.
Beide Seiten versuchten, ihre Haltung mit Umweltargumenten zu untermauern. Die Befürworter des Verbots gingen davon aus, dass es den Plastikmüll und die damit verbundenen Schäden verringern würde, während die Gegner behaupteten, dass auch andere Verpackungsmaterialien schädliche Kunststoffe enthielten und dass das Verbot keinen nennenswerten Unterschied machen würde.
Vicki Nemecek, Direktorin für öffentliche Arbeiten, ging auf Umweltbelange ein und informierte über die Probleme im Zusammenhang mit Plastikmüll und Kontamination. Sie verwies auf die Herausforderungen, die Plastiktüten und Plastikfolien im Recycling-Abfallstrom mit sich bringen und die bei Verunreinigung zu Bußgeldern führen können.
Eine Änderung der vorgeschlagenen Verordnung, die darauf abzielte, eine Gebühr von 10 Cent für jede an Verbraucher verkaufte Papiertüte abzuschaffen, wurde ebenfalls diskutiert, aber letztendlich vom Rat abgelehnt. Viele Wähler hatten Bedenken hinsichtlich dieser Gebühr geäußert, insbesondere hinsichtlich ihrer möglichen Auswirkungen auf die Lebensmittelpreise in einer wirtschaftlich schwierigen Zeit.
Letztendlich stimmte der Rat gegen das vorgeschlagene Verbot von Einweg-Plastiktüten. Einige Stadträte brachten zum Ausdruck, dass sie das Verbot befürwortet hätten, wenn es bestimmte Elemente wie die Gebühr nicht gäbe, die Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen auf die Lebenshaltungskosten der Bewohner aufkommen ließen.
